Magistrat chce odbudować Bramę Krakowską

Magistrat chce odbudować Bramę Krakowską, choć nikt nie wie, jak ona wyglądała. Specjaliści protestują: to będzie fałszerstwo

Miasto szykuje się do ogłoszenia konkursu na opracowanie architektonicznej koncepcji odbudowy Bramy Krakowskiej i Budowy hotelu. Regulamin szczegółowo opisuje oczekiwania: wysokość bramy, materiały, jakich należy użyć, przeznaczenie. Ponad przejazdem bramnym (tylko dla ruchu pieszego), brama ma mieć dwa piętra, do których dostęp byłby albo z pomieszczeń sąsiadującego muzeum, albo z zewnątrz, z rekonstruowanego odcinka muru obronnego. W pomieszczeniach bramy autorzy konkursu widzieliby sale ekspozycyjne w których pokazywano by historię obronności, albo zorganizowano zbrojownię, opcjonalnie mogłyby się tu znaleźć pomieszczenia pomocnicze jak sanitariaty dla zwiedzających czy punkt informacji turystycznej. Nad przedbramiem autor koncepcji powinien zaprojektować taras widokowy, przed bramą zaś most zwodzony, suchą fosę z mostkiem. Autorzy konkursu zaznaczyli, że obok bramy, na pozostałości miejskich murów ma stanąć trzykondygnacyjny hotel z podziemnym parkingiem dla gości.

Z autorem zwycięskiej koncepcji miasto planuje podpisać umowę na wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej. Już w 2008 roku wydało decyzję o warunkach zabudowy dla tych inwestycji. Inwestor, który podejmie się budowy, otrzyma więc pełną dokumentację. Wszystko po to, aby, jak wyjaśniają urzędnicy, wybudował to, co miasto chce. Pracownicy delegatury Urzędu Ochrony Zabytków są zaskoczeni zamiarem ogłoszenia konkursu na koncepcję architektoniczną odbudowy bramy i budowy hotelu, choć w 2007 roku wydali Urzędowi wytyczne konserwatorskie dla tej inwestycji.


Brama_an
Załadowane przez: Gazeta_Radom. - Obejrzyj najnowsze wideo

- Ale tam było wyraźnie zaznaczone, że najpierw trzeba przeprowadzić badania archeologiczne i te rzeczywiście wykonano, dokumentację otrzymaliśmy kilka tygodni temu, oraz uzgodnić z nami koncepcję odbudowy bramy wraz z wizualizacją, aby można było wszczynać dalsza procedurę. A tego już nie dopełniono - mówi Witold Bujakowski z radomskiej delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków. Chcieliśmy zapytać wojewódzką konserwator zabytków o sam pomysł budowy na reliktach murów miejskich i to budowy czegoś, po czym nie zachowała się żadna ikonografia, nowa brama będzie więc dowolną wizją autora koncepcji. Ale z Barbarą Jezierską, nie udało nam się skontaktować.

Tymczasem architekci, urbaniści i historycy sztuki krytykują pomysł odbudowy bramy. Prof. Jan Salm, kierownik zakładu Historii Architektury i Konserwacji Zabytków Politechniki Łódzkiej zastanawia się, czy nadbudowa nad odkrytymi pozostałościami murów, które były efektem projektu badawczego doc dr Andrzeja Gruszeckiego, nie będzie naruszeniem praw autorskich naukowca. - Sam pomysł budowy jest fatalny. Lepiej zostawić już wyeksponowane pozostałości murów miejskich niż tworzyć coś współczesnego, stylizowanego na stare. To będzie fałszerstwo - uważa profesor.

Z regulaminu konkursu

Brak jest danych jaka była pierwotna wysokość Bramy Krakowskiej. Wiadomo, że w XVI wieku miała renesansowe zwieńczenie, prawdopodobnie attykę, a w XVIII wieku była ponownie nakryta dachem przez pijarów. Wysokość bramy była wtedy równa z budynkiem pijarów. Na bramie znajdowała się drewniana rzeźba Matki Boskiej, przeniesiona później do kościoła farnego oraz kamienna tablica z napisem i datą "Opus Regis Casimiri 1365". Bramę poprzedzał most zwodzony nad fosą. Budowle rozebrano w latach 1818-1820 wraz z częścią murów obronnych. Nie zachowały się żadne źródła ikonograficzne Bramy Krakowskiej i murów. Wszelkie informacje o sposobie ich wzniesienia i modernizacji sa wynikiem badań archeologicznych i architektonicznych.