Felieton - Cała prawa, półprawda i...

Są trzy rodzaje prawdy: cała prawda, półprawda i g...o prawda. W badaniu mieszkańcy aż 30 miast lepiej niż radomianie ocenili swoje miejscowości jako dobre miejsce do życia. Gorzej z całej stawki od Radomia wypadł tylko Ostrowiec Świętokrzyski. Za "Gazetą" podały to ogólnopolskie radia i telewizje, rozlało się to po internecie. Nasz magistrat przedstawił swoją hm... interpretację prawdy

Najpierw cytat z internetowej strony naszego magistratu:

"Dobre miejsce do życia.

Większość radomian - prawie 60 proc. mieszkańców naszego miasta - ocenia, że Radom to dobre miejsce do życia, jak wynika z sondażu opublikowanego przez dzisiejszą » Gazetę Wyborczą «, zrealizowanego w ramach projektu » Mój samorząd «realizowanego przez Sieć Wspierania Organizacji Pozarządowych » SPLOT «i PBS DGA. Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach programu operacyjnego » Kapitał ludzki «.

Jak dowiadujemy się z sondażu, pozytywne zmiany w estetyce miasta dostrzega aż 65 proc. mieszkańców. Jeszcze więcej osób - ponad 76 proc. mieszkańców - doceniło wysiłek włożony w poprawę infrastruktury drogowej. Większość - około 56 proc. radomian - widzi poprawę bezpieczeństwa, prawie tyle samo osób dobrze ocenia ofertę kulturalną i rozrywkową.

Większość radomian dobrze ocenia osoby sprawujące władzę w mieście - przeważa opinia o uczciwości i kompetencji, a także zainteresowaniu problemami mieszkańców. Prezydent Radomia Andrzej Kosztowniak cieszy się zaufaniem zdecydowanej większości - prawie 58 proc. - mieszkańców. Jest to ocena porównywalna z tą, jaką wystawili swym włodarzom np. poznaniacy i gdańszczanie.

Sondaż był przeprowadzony w 32 dużych miastach Polski".

Okraszono to zdjęciem pięknych kwiatków na placu Konstytucji 3 maja, nie widać na fotografii połamanych płyt chodnikowych.

Są trzy rodzaje prawdy: cała prawda, półprawda i g...o prawda. Jak zakwalifikować to, co zacytowałem?

W badaniu mieszkańcy aż 30 miast lepiej niż radomianie ocenili swoje miejscowości jako dobre miejsce do życia. Gorzej z całej stawki od Radomia wypadł tylko Ostrowiec Świętokrzyski. Za "Gazetą" podały to ogólnopolskie radia i telewizje, rozlało się to po internecie. Nasz magistrat przedstawił swoją hm... interpretację prawdy.

Jak te nasze 59 proc. (niech będzie, że prawie 60) wygląda przy 97 proc. w Gdyni, 96 proc. w Toruniu, Wrocławiu czy Zielonej Górze albo przy 95 proc. w Poznaniu i Rzeszowie? Blado, fatalnie.

Propagandzista z magistratu zachłysnął się tym, co pozytywne dla władz, nie wspomniał nic o tym, co wypadło kiepsko. Ani słowa zatem o fatalnej ocenie rynku pracy, o słabej ocenie kompetencji i uczciwości władz, o tym, że pod względem ogólnego poziomu zadowolenia jesteśmy w ostatniej dziesiątce.

To nie pierwszy przypadek tak skrajnie wybiórczego przekazywania informacji przez magistracką propagandę. Zdarzyło się już tak, że zacytowano na stronie magistratu pół komentarza dziennikarki "Gazety", bo w drugiej części była krytyka władz. Podawano jako sukces fakt, że Radom dostał dyplom za skuteczność w pozyskiwaniu funduszy unijnych, nie podano przy tym, że zajął bardzo odległe - 229. miejsce wśród gmin. Przed Końskowolą i Starymi Juchami wprawdzie, ale za Wymiarkami.

Rozumiem, że można kadzić, ściemniać, czarować. Ale u nas? Przecież nie brak nam autentycznych osiągnięć i znaczących sukcesów. Więc po co to?